Является ли охота с использованием сотовых камер честной погоней или обманом?

Сотовые камеры слежения стали более доступными, более распространенными и вызывающими больше споров

Алекс Робинсон | Опубликовано 16 сентября 2022 г., 12:00 по восточному времени

Ранее на этой неделе мы опубликовали статью о лучших сотовых камерах слежения, в которой мы с двумя коллегами в течение нескольких месяцев делали обзоры различных сотовых камер. Процесс настройки был немного сложным (подключение каждой камеры к отдельному приложению и плану было немного муторным), но процесс тестирования был увлекательным, а результаты были впечатляющими. Теперь вы можете приобрести высококачественную сотовую камеру примерно за 100 долларов, что соответствует ценовому диапазону приличных стандартных камер для слежения. Планы для каждой камеры требуют дополнительной оплаты, но их можно устанавливать ежемесячно примерно за 10–30 долларов. Другими словами, сотовые камеры слежения теперь стали более доступными и предлагают большую производительность, чем когда-либо прежде.

Еще одно осознание, к которому я пришел после этого теста, заключалось в том, насколько моя стратегия охоты на белохвостов стала зависеть от сотовых камер. На участке, где я охочусь в Висконсине, у нас есть сотовые камеры, которые фиксируют основные источники пищи, маршруты путешествий и спальные места. Мы с моим приятелем Джошем Дальком меняем свою агрессивность в зависимости от того, что нам говорят камеры. Если активность оленей минимальна, мы будем охотиться по краям, выбирая безопасные места, где мы не сможем сдуть оленей. Но если мы регулярно наблюдаем активность взрослых самцов на камере, мы прокрадемся в лучшие места, даже если это рискует сбить с ног оленя. С помощью камер мы оба чувствуем, что можем охотиться столько, сколько захотим, не оказывая чрезмерного давления на взрослых самцов в этом районе.

Моя растущая зависимость от технологий камер слежения также происходит, поскольку многие люди выступают против использования сотовых камер и камер слежения в целом. Совсем недавно штат Юта запретил использование камер наблюдения во время охотничьего сезона. В Неваде и Аризоне также действуют запреты на использование камер для охоты. Согласно сообщению Daily Record, в Монтане, Нью-Гэмпшире и Аляске действуют частичные запреты, запрещающие использование беспроводных или сотовых камер в течение сезона. Но обязательно ознакомьтесь с местными правилами перед охотой с любой камерой, особенно на общественных землях. (Некоторые правила немного запутанны, но об этом позже).

Все это заставило меня задуматься: могу ли я использовать свои камеры и при этом охотиться этично, в соответствии со стандартами честной охоты? Или я скатываюсь по скользкой дорожке технологий, заменяющих охотничьи навыки, где приложения, GPS и мощные данные в реальном времени преподносят трофейные деньги на блюде?

По мнению Клуба Буна и Крокетта и Клуба Поупа и Янга, все зависит от того, как вы используете эту технологию. Ранее в этом году B&C сделала официальное заявление по поводу использования камер сотовой связи:

«Следовые камеры могут быть полезным инструментом в управлении охотой и выборочной охоте. Использование любой технологии, которая передает данные о местоположении в реальном времени (включая фотографии) для нацеливания или направления охотника к любому животному таким образом, чтобы вызвать немедленную (реальную) время) ответ охотника не допускается. «Реальное время» является ключевым понятием. Просмотр фотографии и добыча животного через несколько часов или даже в тот же день используют эту технологию для обеспечения добычи. Она также использует преимущества животное, которое не может обнаружить надвигающуюся опасность с помощью камеры. Ожидание нескольких дней или даже до следующего сезона, чтобы преследовать животное, снятое на камеру, — это другое дело, и это не будет считаться неэтичным использованием камеры слежения».

Клуб Папы и молодых следует тем же принципам, которые кажутся хорошими и справедливыми. Мне не нравится идея, когда охотник получает на свой телефон обновление, предупреждающее его о том, что к куче кукурузы пришел большой олень, а затем позволяет этому охотнику выбежать и застрелить оленя несколько мгновений спустя.

На самом деле, я не думаю, что такой сценарий случается очень часто, но я уверен, что он случался. Вот более мрачный и более вероятный сценарий: вы отправляетесь на дневную охоту, когда получаете обновленную информацию от одной из ваших камер, показывающую оленя-стрелка, который счастливо ест на участке с едой. У вас есть стенд на часто используемой тропе возле того участка с едой, и вы знаете, что можете проскользнуть туда, не арестовав его. Может быть, самец воспользуется этим следом, а может быть, и нет. Но мы все знаем, что вы собираетесь охотиться на этот стенд (при условии, что ветер попутный). Как ты мог не сделать этого? Но некоторые люди сочли бы это решением, принятым в реальном времени, и если вы убьете этого гигантского оленя, он может не попасть в книгу рекордов. Что еще более важно, ваша охота может не соответствовать стандартам этики честной охоты B&C.